Še vedno se zdi, da obstaja nekaj zmede glede razlike med 1080i in 1080p. Oba sta ločljivosti 1, 920 x 180 pikslov. Oba imata 2.073.600 točk. Z enega vidika je 1080i dejansko večji od Blu-ray. In ne morete dobiti niti polnega vira 1080p / 60, razen računalnika, videokamere ali nekaterih fotoaparatov, ki snemajo videoposnetke.

Res je, da 1080i in 1080p nista ista stvar, vendar sta isti resoluciji. Naj se argument začne ...

1080i in 720p

Ker je svet televizije okoli 60 Hz, in ker obstaja omejitev, koliko ločljivosti lahko prenašamo po zraku (zaradi pasovne širine in MPEG stiskanja), sta glavni ločljivosti HDTV 1080i in 720p. Začnimo s 720p, saj je lažje razumeti.

OK, 720p je 1280x720 slikovnih pik, teče pri 60 sličicah na sekundo (fps). To je oblika, ki jo uporabljajo ABC, Fox in njihovi različni sestrski kanali (kot je ESPN). Videl sem nekaj komentarjev bralcev v odgovor na druge članke, ki sem jih napisal z zasmehovanjem ABC / Foxa za to "nižjo" resolucijo, vendar je to nepošteno na dva velika načina. Prvi, konec devetdesetih, ko se je vse to dogajalo, ni bilo 1080p televizorjev. Seveda, vsi smo vedeli, da prihajajo, vendar so bila leta, preden so se začela pošiljati (zdaj so skoraj vsi televizorji 1080p). Drugi velik način so bili športi. Tako ABC kot Fox imata velike športne divizije, ki so igrale pomembno vlogo pri odločitvi, da se odločijo za 720p. To je zato, ker ko pride do tega, hitro gibanje izgleda bolje pri 60fps (več o tem kasneje).

Oznaka 1080i je 1, 920x1.080 pik, ki deluje pri 30 sličicah na sekundo. To je tisto, kar CBS, NBC in skoraj vsi drugi izdajatelji uporabljajo. Matematika je pravzaprav precej preprosta: 1080 pri 30fps je enaka količina podatkov kot 720 pri 60 (ali vsaj dovolj blizu za to, o čemer govorimo).

Kako lahko to vprašate, ali ta 30fps deluje na televizorjih, ki so namenjeni za 60? S sodobno obdelavo videa hitrost sličic ni pomembna. V starih devetdesetih pa nismo bili tako srečni. Slika 1080 je dejansko "prepletena". Od tod prihaja "i". To pomeni, da čeprav je vsako sekundo 30 sličic, je to dejansko 60 polj . Vsako polje je 1, 920x540 slikovnih pik, vsakih 60. sekunde. Od 1.080 vrstic pikslov bo prvo polje imelo vse nenavadne črte, drugo pa bo imelo vse parne črte. Televizor jih združi in oblikuje popoln videoposnetek.

Kaj pa 1080p?

Ja, kaj pa? Televizor 1080p sprejme več različnih resolucij in jih pretvori na 1, 920x1, 080 slikovnih pik. Za večino virov gre za proces, imenovan upconversion. Oglejte si moj članek, ustrezno imenovan "Kaj je upconversion?" za več informacij o tem postopku.

Ko je na vaš televizor poslan signal 1080i, se pojavi drugačen proces: deinterlacing. To je, ko televizor združi obe polji v okvirje. Če je to pravilno, televizor ponovi vsak polni okvir, da ustvari 60 "fps" od prvotnega 30.

Če je to narobe, potem televizor prevzame vsako polje in samo podvoji informacije. Torej dobivate 1.920x540p. Veliko zgodnjih 1080p HDTV-jev je to storilo, toda precej nobenega modernega ne. V televizijskem pregledu je to glavna stvar, ki jo preverjamo, ko preizkušamo premagovanje medsebojne povezave.

Sorodne zgodbe

• LED LCD proti plazmi in LCD
• Active 3D v primerjavi s pasivnim 3D: kaj je bolje?
• Zakaj so 4K televizorji neumni
• Razmerje kontrasta (ali kako vam vsak proizvajalec televizorja)
• OLED: Kaj vemo
• Zakaj so vsi HDMI kabli enaki
• Najboljše 4k TV

Če bi bilo tako enostavno (če je to celo preprosto)

Vendar pa obstaja težava. Vzemimo primer športa od prej. ABC in Fox sta se zavestno odločila za 720p nad 1080i. Kot smo že povedali, to v veliki meri ni temeljilo na nekaterih omejitvah tehnologije ali pa je bilo poceni. To je, da je 1080i slabše s hitrim gibanjem kot 720p.

S 60 sličicami na sekundo (720p) fotoaparat dobi popoln posnetek, kar vidi vsakih 60. sekunde. Po drugi strani pa ima 1080i pol posnetka vsakih 60 sekund (1, 920x540 vsakih 60). Pri večini stvari to ni veliko. Televizor združuje obe polji. Vidiš okvirje. Vse je srečno v TV zemlji.

Toda recimo, da je športni fant, ki teče po zaslonu od desne proti levi. Kamera zajame njegovo polje, nato 60. sekundo kasneje zajame drugo njegovo polje. Uh-oh, ni bil dovolj prijazen, da bi ostal mirno, medtem ko se je to zgodilo. Zdaj ga ima polje "A" na enem mestu (ki ga predstavlja polovica slikovnih pik), polje "B" pa ga ima rahlo v levo (kar predstavlja polovico slikovnih pik). Če bi televizor združil ta dva polja, bi bil rezultat videti, kot da bi nekdo povlekel glavnik čez njega. Priročno se ta artefakt imenuje česanje.

Z uporabo športnih podob se perje njihovih organizacij raztrgajo. Torej, tukaj sta dva okvirja iz videa, ki sem ga vzel. Imenoval sem ga Fred.

Ubogi Fred; Poglejte, kaj mu je zmešalo.

Očitno se Fred ni premikal dovolj hitro, da bi se to zmešalo, vendar bi vam to lahko dalo idejo, kaj se dogaja. Procesor za razpletanje televizorja mora opaziti gibanje, kot v razliki med polji, in kompenzirati. Običajno to počne s povprečjem razlike. V bistvu, fudging robov. Ja, tako je, pripravlja stvari. Če pa želite drugače trditi, da je to slika, je manipulacija podobe tako, da ni artefaktov na račun absolutne ločljivosti. Ne skrbite, čeprav je pri tem obdelava televizorja zelo dobra (in ponavadi je veliko več kot le "povprečenje"), zato je rezultat precej brezhiben.

Zdaj je to razlog, ko se argument o 1080p - pravi 1080p - splača. Popoln videoposnetek velikosti 1080p na 60 sličic na sekundo bi bil odličen. Ne zato, ker je višja ločljivost kot 1080i, ampak zato, ker je višja hitrost sličic (in ni prepletena), zato bo gibanje bolj podrobno. Vendar pa je zelo malo verjetno, da bi večina ljudi kdaj videla razliko. Artefakti stiskanja v izboljšavi vira ali roba na zaslonu so veliko bolj škodljivi za sliko kot deinterlacing. Zmanjšanje obeh dejavnikov bi imelo večji vpliv na podobo. Oglejte si "Ko HD ni HD" za več informacij o tem. Torej, s polno 1080p, rahlo povečanje podrobnosti gibanja verjetno ne bo opazno.

1080p je še manj pomemben za filme.

Filmi (in lepota 3: 2)

Filmi so, in bodo v bližnji prihodnosti, 24 sličic na sekundo. Seveda, James Cameron, Peter Jackson in celo Roger Ebert želita povečati hitrost, vendar bo to težka bitka. Ko pride do tega, ljudje izenačijo 24fps s čarobnostjo filmov in večjo hitrostjo sličic z resnično realnostjo videa. Spreminjanje dojemanja ljudi je veliko težje kot vrtenje številčnice na videokameri. (Upoštevajte, da tukaj ne zagovarjam ali zavračam višje stopnje sličic. Morda v prihodnjem članku.)

Skoraj vsak Blu-ray na trgu je 1080p / 24 ali 1, 920x1, 080 pik pri 24 sličicah na sekundo. Kot smo razpravljali, je to dejansko manj kot 1080i. Seveda je povprečni Blu-ray boljši od povprečja 1080i signala (od kabelskega / satelitskega itd.). To je najpogosteje posledica drugih dejavnikov, kot je stiskanje. Še enkrat preverite, če HD ni HD.

Za to zadevo, Blu-ray ni niti zmožen 1080p / 60. Vsaj ne še. To maxes ven na (čakati na to) 1080i! Smešno, kako to deluje. Obstaja nekaj načinov za pridobivanje pravega videoposnetka 1080p / 60, in sicer iz osebnega računalnika ali s fotografiranjem z novejšo video funkcijo videokamere ali digitalne kamere, vendar tudi v teh primerih ne morete zapisati videa na Blu-ray predvajanje pri 1080p / 60.

Tisti, ki ste previdni pri matematiki, se sprašujete: kako prikažete 24fps na 60fps prikazu? Ne dobro, pošteno.

Trik je 2: 3 zaporedje okvirov (pogovorno se imenuje 3: 2, od 3: 2 pull-down, uporabljena metoda).

Predstavljajte si filmske okvirje A, B, C, D in E. Če so prikazani na televizorju s 60 Hz, so razporejeni v vzorec 2: 3, kot je ta:

AA, BBB, CC, DDD, EE

...in tako naprej. Prvi filmski okvir se podvoji, drugi okvir se podvoji, tretji se podvoji in tako naprej. Čeprav to pomeni, da lahko televizorji s frekvenco 60 Hz delujejo z minimalnim naporom pri obdelavi, zaradi čudnega podvajanja okvirov to povzroči čudno drhtenje. To je najbolj opazno med horizontalnimi posodami, kjer se zdi, da se kamera med gibanjem odvrgel.

Idealno bi bilo prikazati podvojene okvirje brez zaporedja 3: 2. Ena od potencialnih prednosti 120 in 240 Hz LCD je možnost prikazovanja filmske vsebine pri večkratnih 24: 5x pri 120Hz in 10x pri 240Hz. Na žalost vsi televizorji z 120 ali 240 Hz imajo to sposobnost. Nekatere plazme imajo zmožnost, v mnogih primerih pa je utripajoča 48Hz (96Hz je boljša in je na voljo na nekaterih vrhunskih modelih).

Kot na primer, Soap Opera Effect je TV, ki ustvarja okvirje za vstavljanje med resničnimi filmskimi okviri, da doseže 120 ali 240Hz. Rezultat je izjemno gladko gibanje s filmsko vsebino, zaradi katere je videti kot videoposnetek. Ljudje spadajo v dve različni kategoriji, ko vidita učinek Soap Opera: Tisti, ki jo sovražijo in želijo bruhati, in nori ljudje (šalijo se). Za več informacij o tem poglejte "Kaj je hitrost osveževanja?"

Kaj pa igre?

Kot sem razpravljal v članku "4K za PS4? Koga briga?", Večina video iger dejansko ni resolucija, za katero trdijo, da je na škatli (ali je to prikazano na vašem televizorju). Večina je upodobljenih (tj. Ustvarjenih) pri nižji ločljivosti, nato pa se pretvorijo v katerokoli resolucijo, ki jo želite. Predvidevam, da bi lahko rekli, da so to 1080p, saj je to tehnično število slikovnih pik, ki jih je poslal Xbox / PS3, vendar bi trdil, da je dejanska resolucija, karkoli igra upodablja. Primer: Gran Turismo 5 je upodobljen na 1280x1080 slikovnih pik. To je približno 50 odstotkov več slikovnih pik kot 720p, vendar je enak znesek, ki je manjši od "true" 1080p. Preusmeritev ni prava resolucija, niti z običajno video vsebino niti z vsebino igre.

Če ste PC igralec, lahko dobite 1080p / 60. V večini primerov računalniške igre naredijo enako resolucijo, kot je izhodna kartica. Za več informacij o uporabi računalnika s televizorjem si oglejte "Kako uporabljati televizor kot računalniški monitor za igre na srečo, videoposnetke in drugo."

Spodnja črta

Medtem ko imajo 1080i in 1080p enako število slikovnih pik, imajo različne stopnje sličic (in ena je prepletena). Razen PC iger ni nobene komercialno dostopne "prave" vsebine 1080p. To je bodisi vsebina 1080i, ki jo televizor razpršuje, vsebina 1080p / 24 iz Blu-rayja, ali pa pretvorjena vsebina iz konzolnih iger.

To ne pomeni, da ne bi bilo super, če bi imeli več virov 1080p / 60, vendar pa nekoliko boljša podrobnost gibanja ne bi bila velika, opazna razlika. Z drugimi besedami, v resnici ne zamudite ničesar z 1080i.

Imaš vprašanje za Geoffa? Najprej si oglejte vse ostale članke, ki jih je napisal o temah, kot so kabli HDMI, LED LCD v primerjavi s plazmo, Active vs Passive 3D in še več. Še vedno imate vprašanje? Pošlji mu e-pošto! Ne bo vam povedal, kakšne televizije kupite, vendar bi lahko uporabil vaše pismo v prihodnjem članku. Lahko mu pošljete tudi sporočilo na Twitterju @ TechWriterGeoff ali Google+.